Sin palabras

Vídeos e imágenes

Su Bajeza Moral, Juan Carlos I de Borbón, es un sucio matarife

Juan Carlos I apunta con la mirada a su hermano menor. Tiempo después le mataría de un tiro en la cabeza.

Juan Carlos I apunta con la mirada a su hermano menor. Tiempo después le mataría de un tiro en la cabeza.

Afirmar que Su Bajeza Moral, Juan Carlos I de Borbón, es un sucio matarife, afirmar lo que evidencian las imágenes de más abajo, puede ser problemático en el régimen de los borbones. Pero esa es la verdad. Le disguste (o perjudique) a quien le disguste o perjudique.

Y quede claro que Juan Carlos I de Borbón,  El Repugnante, es hoy lo que siempre ha sido; un sucio matarife que desde el primer momento avaló por conveniencia el genocidio franquista. Un crápula deleznable al que no debemos absolutamente nada, (mucho menos una democracia que no tenemos).

Quiero expresar, en primer lugar, que recibo de Su Excelencia el Jefe del Estado y Generalísimo Franco, la legitimidad política surgida del 18 de julio de 1936, en medio de tantos sacrificios, de tantos, sufrimientos, tristes, pero necesarios, para que nuestra Patria encauzase de nuevo su destino.

Juan Carlos de Borbón en el Pleno de las Cortes Españolas, después de jurar como sucesor de Franco en la Jefatura del Estado (23 de julio de 1969) (fuente de la cita Pascual Serrano)

Juan Carlos I mata un leopardo

Juan Carlos I y el escritor Miguel Delibes asesinan al menos 40 conejos en una jornada

Juan Carlos I y el escritor Miguel Delibes matan al menos 40 conejos en una jornada

Juan Carlos I mata dos búfalos africanos

Juan Carlos I mata un elefante africano

De casta le viene al galgo. La madre de Juan Carlos I también gustaba de matar.

Tal vez lo que entienda Felipe de Borbón, el pre-parao, por “caza mayor” no sea lo mismo que entiende papá o la abuelita.

Felipe de Borbón a los mandos de un cazabombardero

16 abril 2012 Posted by | Vídeos | , | 2 comentarios

El diario Público censura y manipula

El diario Público censura comentarios de los lectores e información relevante. También el diario público manipula todo tipo de noticias, especialmente las de la sección internacional, que por las razones que sea parecen estar orientadas a crear la matriz de opinión que justifique las guerras imperialistas de agresión.

A continuación pondré la pruebas de que el diario público censura, y más abajo enlaces que prueban que el diario Público también manipula la información.

Sobre los comentarios que el diario público censura decir que son capturas de pantalla que demuestran que el comentario efectivamente ha sido enviado (por eso en todos ellos se puede ver la notificación flotante que avisa de su paso a “moderación”). También se puede ver el contenido del comentario para comprobar que no incumple los requisitos de publicación (sin vocabulario soez, insultos, spam…. esas cosas). En cada una de las capturas se puede ver también la URL en que se ha hecho el comentario y por lo tanto se puede acudir a dicha URL y comprobar que no existe el comentario. No ha sido publicado y por lo tanto ha sido censurado por el diario Público. El nombre cada la imagen corresponde con la fecha y hora exactas en que ha sido tomada la captura, expresadas en año, mes, día, hora/s, minuto/s, y segundo/s.

Pondré 5 , pero sólo a mi ya son decenas de comentarios censurados por el diario Público. Otros muchos lectores refieren en el propio diario y en otros lugares las mismas prácticas de censura hacia sus comentarios. La censura de comentarios incómodos a sus intereses es una práctica sistemática en el diario público.

* Pinchar sobre las imágenes para ampliar.

A continuación las pruebas de que el diario Público manipula información. Están recogidas por el medio librexpresion.org.

Siria: Público intenta hacer pasar manifestaciones pro-gubernamentales como protestas de signo contrario

Siria: Diario Público intenta hacer pasar manifestaciones pro-gubernamentales como protestas de signo contrario DE NUEVO

Siria: Público intenta hacer pasar manifestaciones pro-gubernamentales como protestas de signo contrario OTRA VEZ

Estas noticias manipuladas corresponden a un corto lapso de días, pero la manipulación es sistemática en el diario Público. Pondré algunos enlaces más de otras fuentes:

Diario Público continúa censurando comentarios

Cómo el diario Público manipula la información sobre la RPD de Corea

Censura (pro-monarquía) en el diario Público

EL DIARIO PÚBLICO MANIPULA LA INFORMACIÓN SOBRE SIRIA

LOS VÍNCULOS ENTRE EL DIARIO PÚBLICO (MEDIAPRO) Y LA MONARQUÍA QATARÍ Y AL JAZEERA o ¿Por qué manipula Público la información sobre Libia y Siria?

El periódico PÚBLICO manipula dos veces a Julio Anguita en una semana

Otra rutilante manipulación de Público puesta en evidencia

Y para terminar un hondo lamento por la desaparición de Público en papel. Esperemos que desaparezca pronto también de Internet y quedemos libres de su perniciosa influencia.

El diario “Público” como cepo de la burguesía

Tengo Internet. Leo y conozco a la perfección el diario Público. Por eso sé que no tiene sentido que lamentemos la desaparición de un periódico que:

– Defiende al sistema capitalista de producción y, por tanto, la sociedad de clases.

– Alaba a Obama y, en consecuencia, al imperialismo estadounidense.

– Publicita a Zapatero y todos sus recortes sociales.

– Alaba a la Unión Europea y a la OTAN.

– Difunde la mitología de la “transición democrática” española, silenciando el continuismo realmente existente.

– Calumnia a los comunistas consecuentes y los acusa de “hacer la pinza con el PP”.

– Justifica las guerras imperialistas de Afganistán y Libia, pintándolas como “humanitarias”.

– Justifica, en última instancia, el colonialismo sionista (a pesar de ciertas críticas superficiales).

– Ataca, miente y manipula contra la revolución cubana, a la vez que defiende a la gusanera como los verdaderos “demócratas”.

– Demoniza al gobierno antiimperialista de Venezuela, así como a los del resto de países rebeldes latinoamericanos.

– Califica de “terroristas” a guerrillas que, como las FARC, luchan por la libertad de su pueblo.

– Colabora en el linchamiento mediático de toda resistencia popular (por ejemplo, de la candidatura Iniciativa Internacionalista, en 2009).

Todo lo que acabo de decir puedo apoyarlo con numerosos links de artículos de este diario. Y no buscando, naturalmente, excepciones o columnas de opinión, sino extrayéndolos de la misma línea editorial del periódico, de las noticias que se publican cotidianamente en el medio, de su misma columna vertebral, de su corazón (que no es precisamente rojo).

¿De verdad era tan importante leer a Ignacio Escolar o al Gran Wyoming defendiendo al PSOE? ¿De verdad los multimillonarios de Mediapró podían difundir líneas editoriales que le hicieran el menor daño al sistema? ¿De verdad la desaparición de un panfleto del PSOE puede afectar a cualquier otra tendencia política que no sea esa, la del PSOE?

——————————————————————

* A la publicación de esta entrada la censura del diario público ha dejado de tener efecto en al menos una de las muchísimos comentarios que envié. Por supuesto no voy a poner enlace, pero por concretar es el de la primera imagen de arriba y ha tardado más de 2 días en ser publicado. No ya no. Ha vuelto a ser censurado. Debieron arrepentirse.

Ah, y que no se me olvide;

El diario Público censura y el diario Público manipula.

14 marzo 2012 Posted by | Vídeos | , , , | Comentarios desactivados en El diario Público censura y manipula

La guerra imperialista en Libia y la desinformación

El siguiente vídeo pone de relieve una de las mentiras, (una tan sólo), que fueron utilizadas para justificar la agresión imperialista a Libia.

Soldados del ejército regular libio fueron capturados por “los rebeldes” y mostrados a la prensa occidental como trofeos de guerra. Posteriormente fueron atados de pies y manos y ejecutados de un tiro en la cabeza.

Los medios occidentales presentaron las imágenes de los asesinados como “ejecutados por el régimen de Gadafi al negarse a disparar contra la población civil”.

Los capturados por los rebeldes y los “ejecutados por el régimen de Gadafi al negarse a disparar contra la población civil“, son las mismas personas. Los medios occidentales los asesinaron por segunda vez para fomentar la matriz pro-intervención.

http://www.megavideo.com/?v=7199516L

8 abril 2011 Posted by | Vídeos | , , , , | 2 comentarios

Monumental pitada (censurada por TVE) a la Sinde en la gala de los goya

14 febrero 2011 Posted by | Vídeos | , , , , , | Comentarios desactivados en Monumental pitada (censurada por TVE) a la Sinde en la gala de los goya

Desde la cantera: Después de Chikilicuatre llega Anglada

Desde la cantera: Después de Chikilicuatre llega Anglada.

14 octubre 2010 Posted by | España, Fascismo, Religión, Vídeos | , , , , , , , , , , , , , , , , , | Comentarios desactivados en Desde la cantera: Después de Chikilicuatre llega Anglada

YouTube – Diario Clarín inventa que Cuba privatizará salud y educación

YouTube – Diario Clarín inventa que Cuba privatizará salud y educación.

Una funcionaria cubana menciona posibles ajustes en algunas prestaciones de asistencia social, y la gran prensa argentina ya inventa la privatización hasta de la educación de la Isla.

Duración 3:25

9 octubre 2010 Posted by | Argentina, Cuba, Falsimedia, Vídeos | , , , , , , , , , , , | Comentarios desactivados en YouTube – Diario Clarín inventa que Cuba privatizará salud y educación

¿Qué debe ser noticia: el hambre en Honduras o el precio de la gasolina en Cuba?

Diarios españoles como El País, El Mundo o ABC nos acercan a diario a las “estrecheces” cubanas. El informe Unicef 2009 afirma que Cuba es el único país de América Latina y Caribe sin desnutrición infantil. Sobre esto, ni media palabra.

Fuente: cubainformacion.tv

1 octubre 2010 Posted by | Capitalismo, Cuba, Falsimedia, Vídeos | , , , , , , , , , | Comentarios desactivados en ¿Qué debe ser noticia: el hambre en Honduras o el precio de la gasolina en Cuba?

Michael Moore y las “regulaciones” de la información

Michael Moore y las “regulaciones” de la información sobre Cuba en NBC

El cineasta narra cómo, en los 90, la NBC obligó a cambiar el resultado de una competición televisiva entre países según la atención de salud, porque el vencedor había sido Cuba.

1 octubre 2010 Posted by | Canadá, Cuba, EEUU, Falsimedia, Vídeos | , , | Comentarios desactivados en Michael Moore y las “regulaciones” de la información